Dentro del ciclo de Coloquios Estado-Empresa, organizado por la Escuela de Derecho de la Universidad  Mayor, se discutió el tema de las Tensiones Jurisdiccionales. Emilio Pfeffer, abogado y director del Diario Constitucional, fue el invitado a una jornada de debate y análisis en torno a una temática un tanto controversial.

“Es un tema que inicialmente me planteó varias dudas. La primera es qué podemos entender por Tensiones Jurisdiccionales y si estas se pueden producir, porque si consideramos que nuestro sistema de solución de conflictos es jerárquico y siempre se llegará a un momento en el cual el conflicto tendrá que ser decidido por algún órgano”, afirmó en el inicio de su intervención el también integrante de la Corte Suprema.

Sin embargo, agregó que “todos conocemos nuestro orden jurídico y sabemos que esto es simplemente teórico y que se dan escenarios en los cuales es posible ir encontrando casos en que se han generado estos enfrentamientos entre tribunales y autoridades políticas”.

Para ejemplificar alguna de estas situaciones Pfeffer recordó casos emblemáticos como cuando durante el gobierno de Patricio Aylwin se modificó la ley general de telecomunicaciones y se implementó el sistema multicarrier. Esto trajo consigo un conflicto entre la Corte de Apelaciones y el Consejo de Defensa del Estado que representaba al Estado de Chile. También sacó a colación el tema de las patentes de inversiones de las municipalidades y las sociedades de inversiones pasivas que enfrenta a los tribunales y a la Corte Suprema.

Por su parte, la Decano de la Facultad de Derecho, Clara Szczaranski, aseguró que si bien han surgido, sobre la marcha, diversos órganos que podrían solucionar estos conatos, estos han emergido de manera asistémica, “lo que no quiere decir que nos sobren o esté mal pero aquí hace falta un trabajo de ingeniería estructural”.

Esta actividad es la segunda de un ciclo que se extenderá hasta enero del próximo año y se discutirán temas como transparencia, contratación y concesión de obras públicas, responsabilidad extracontractual del Estado, rol subsidiario del Estado en el marco constitucional, responsabilidad penal de las personas jurídicas, concesión sanitarias y procesos de tarificación”.

Ver Galería de Imágenes.