Las deudas de la legislación tanto nacional como internacional respecto al ciberespacio fueron materia de discusión en el Seminario Cyberlaw, Desafíos Internacionales, organizado por la Universidad Mayor y la Asociación Nacional de Avisadores, ANDA.

El derecho a la intimidad personal y amenazas a los derechos personales fue el tema de la primera mesa de discusión, moderada por Lucía Castellón, directora del Instituto de Comunicaciones y Nuevas Tecnologías. El Doctor Ignacio Bel, Profesor Titular de Derecho de la información en la Universidad Complutense de Madrid, expuso su conferencia llamada  “Derecho a la intimidad personal y otras amenazas a los derechos personales”, donde manifestó que “el derecho a la información no tiene límites conceptualmente hablando, puede ser excepcionalmente sometido a otro tipo de derecho, pero sólo en casos puntuales” durante su exposición, explicando también lo peligroso que le parece poner límites genéricos a los derechos.

Tomás Vial, Director Departamento de Derecho Público de la Facultad de Derecho de la Universidad Andrés Bello, comentó la conferencia del profesor Bel haciendo la distinción entre intimidad y vida privada, señalando que en Chile lo que se protege es la vida privada, ya que el concepto de intimidad es muy reducido, relacionado con la esfera espiritual de las personas. “En derecho son riesgosos los conceptos absolutos”, reflexionó, poniendo como ejemplo los delitos sexuales, que remiten a la esfera íntima de las personas, pero que deben ser igualmente investigados.

Luego fue el turno de Óscar Jaramillo, Director del Diplomado en Comunicación y Responsabilidad Social Empresarial del Instituto de Comunicación y Nuevas Tecnologías de la Universidad Mayor. Jaramillo comentó que la legislación en el ámbito del ciberespacio es muy insuficiente, concordando con las exposiciones anteriores en que las tecnologías avanzan mucho más rápido que la legislación sobre ellas.

El investigador también se mostró preocupado por la capacidad que existe de construir perfiles detallados de personas específicas a través del rastro digital que van dejando con diferentes dispositivos y el cruce de distintas bases de datos, un fenómeno que se denomina diferencial de privacidad. Por ello, tanto él como el resto de los panelistas concordaron en la necesidad de formar éticamente a los nuevos usuarios de las redes.

Derecho al olvido y la legislación sobre el ciberespacio

El segundo panel de la jornada discutió sobre los lineamientos jurisprudenciales en el Cyberlaw en el ámbito internacional y local. La mesa fue moderada por Carmen Luz Parra de la Facultad de Derecho de la U. Mayor y abrió con la exposición del doctor Lorenzo Cotino, profesor de derecho constitucional de la Universidad de Valencia, quien expuso sobre el “derecho al olvido”, que tiene que ver con la proyección de la vida íntima y privada en las redes sociales. Este concepto es nuevo y tiene que ver con el derecho de una persona de remover sus datos de Internet, el cual, en opinión del profesor Cotino, debería ser resguardado por los gobiernos.

“Proyectar tu vida íntima y privada  en la red dejará un rastro. No nos damos cuenta de lo peligroso que es  dejar estos rastros. El Derecho al Olvido pretende intentar que cosas negativas no nos marquen para toda la vida, se trata de borrar esa estela que hemos dejado en el pasado. Debemos cuidar nuestro paso por la red porque podemos estar hipotecando nuestro futuro” explicó.

En tanto, Loreto Corredoira, profesora de Derecho de la Información de la Universidad Complutense de Madrid, se refirió a los principales desafíos de las empresas de medios y contenidos en internet y los intentos de control o censura. La experta puso a Wikileaks y el cierre de Megaupload como paradigmas de lo que está pasando con la protección de la información de los Estados, por un lado, y de los derechos de autor, por el otro. “La principal agenda internacional es luchar contra la piratería y la necesidad que tenemos todos los países de generar nuevos acuerdos internacionales que, sin limitar las libertades personales, puedan garantizar la propiedad intelectual”.

Finalizando la mesa, Emilio Pfeffer, Profesor Derecho Constitucional, integrante de la Corte Suprema de Chile y Director DiarioConstitucional.cl, habló del desafío de lograr una regulación internacional, ya que en el ciberespacio la soberanía de los Estados queda sobrepasada. “Las técnicas avanzan más rápidamente que la respuesta de los estados nacionales, la regulación debe darse en el ámbito internacional y debe orientarse a principios que se compartan y el compromiso de los Estados es a cumplirlos”.

Rodrigo Pica, director del Centro de Estudios Constitucionales y Administrativos de la Universidad Mayor, fue el encargado de dar las conclusiones del seminario. “El seminario ha abordado temas contemporáneos que demuestran estar vigentes y vivos en la sociedad. El uso del ciberespacio aborda problemáticas como el Derecho del acceso a la cultura, la libertad de expresión, la prohibición de la censura y la protección de la vida privada” reflexionó.
“La pregunta es cuál el rol del espacio en un espacio de libertad, transnacional como es Internet. Hay una falta de legislación sobre el tema en Chile” explicó Pica, resaltando el hecho de que estos temas deben legislarse siempre respetando los derechos fundamentales. “Éstas normas nos permiten llegar a soluciones civilizadas y pacíficas”, concluyó.

Ver Galería de Imágenes.